跳到主要内容

信号是如何算出来的 —— Cerebras Systems

Cerebras Systems短期 · 约 2 周截至 2026-10-09看空

结构性 主导了这次看空判断;其余智能体意见分歧,置信度反映的正是这种分歧。

覆盖度
3/7
一致度
0.67
.42
置信度
群体是如何推理的
✓问题›✓覆盖›3主导因子›4共识›5闸门›6结论
🧭
结构性 主导
Industry Index 12.1 (falling -10.7 over window) — structural headwind.
−0.358
产业指数下行 -10.7 [无链接]−0.27039%
产业指数水平 12.1 [无链接]−0.08813%
2 条 · 合计 -0.358
动量(中周期) [无链接]−0.07210%
动量(短周期) [无链接]−0.0477%
MACD 柱状图(中周期) [无链接]−0.0375%
均线趋势(短周期) [无链接]−0.0355%
随机指标(短周期) [无链接]−0.0213%
MACD 柱状图(短周期) [无链接]−0.0193%
布林带 %B(短周期) [无链接]−0.0183%
OBV 能量潮(短周期) [无链接]−0.0122%
ADX / DMI(中周期) [无链接]−0.0122%
RSI 趋势(短周期) [无链接]−0.0091%
ADX 12(趋势强度 0.30) [无链接]0.0000%
布林带 %B 0.11(极端度 0.00) [无链接]0.0000%
RSI 37(超买超卖惩罚 0.00) [无链接]0.0000%
13 条 · 合计 -0.281
异常活动净偏向 [出处]−0.0548%
1 条 · 合计 -0.054
📰
新闻 弃权
近期没有新闻
—
📈
增长 弃权
基本面服务于约 3 个月的判断,而非两周的波动。
—
🏦
聪明钱 弃权
13F 申报更新太慢,不适用于两周的判断。
—
🏰
护城河 弃权
护城河先验是约 6 个月的结构性视角,而非两周的波动。
—
共识 · 它们意见一致吗?

多数投票者倾向一致;结构性 投了反对票。方向一致度 0.67。

闸门 · 得分 → 置信度 → 结论
原始得分
−0.694
×
一致·覆盖·强度
0.67
→
置信度
0.42

一个明确的看空分数;置信度 0.42 反映的是智能体之间的一致强度。置信度是信心,不是价格变动的概率。

截至 2026-10-09 · 配置 sig-v4-2026-07-26

信号历史

☆← 返回 cerebras · 方法论