跳到主要内容

信号是如何算出来的 —— Kulicke & Soffa

Kulicke & Soffa短期 · 约 2 周截至 2026-10-09中性

结构性 定下了基调,但群体不愿下结论——负向倾斜叠加薄弱的一致度,因此结论为中性。

覆盖度
3/7
一致度
0.22
.00
置信度
群体是如何推理的
✓问题›✓覆盖›✓主导因子›✓共识›5闸门›6结论
🧭
结构性 主导
Industry Index 7.0 (falling -10.6 over window) — structural headwind.
−0.287
产业指数下行 -10.6 [无链接]−0.21038%
产业指数水平 7.0 [无链接]−0.07714%
2 条 · 合计 -0.287
均线趋势(中周期) [无链接]+0.10118%
动量(中周期) [无链接]−0.06111%
均线趋势(短周期) [无链接]+0.0346%
动量(短周期) [无链接]+0.0244%
OBV 能量潮(短周期) [无链接]+0.0153%
MACD 柱状图(中周期) [无链接]+0.0102%
MACD 柱状图(短周期) [无链接]+0.0081%
布林带 %B(短周期) [无链接]+0.0051%
RSI 趋势(短周期) [无链接]+0.0020%
ADX / DMI(中周期) [无链接]+0.0020%
随机指标(短周期) [无链接]+0.0000%
ADX 22(趋势强度 0.55) [无链接]0.0000%
布林带 %B 0.58(极端度 0.00) [无链接]0.0000%
RSI 52(超买超卖惩罚 0.00) [无链接]0.0000%
14 条 · 合计 +0.139
异常活动净偏向 [出处]+0.0061%
1 条 · 合计 +0.006
📰
新闻 弃权
近期没有新闻
—
📈
增长 弃权
基本面服务于约 3 个月的判断,而非两周的波动。
—
🏦
聪明钱 弃权
13F 申报更新太慢,不适用于两周的判断。
—
🏰
护城河 弃权
护城河先验是约 6 个月的结构性视角,而非两周的波动。
—
共识 · 它们意见一致吗?

多数投票者倾向一致;结构性 投了反对票。方向一致度 0.22。

闸门 · 得分 → 置信度 → 结论
原始得分
−0.141
×
一致·覆盖·强度
0.22
→
置信度
0.00

分数略偏负,但一致度薄弱——因此引擎给出无置信度的中性,而不是过度断言。这是系统拒绝硬凑一个它并不具备的结论。

截至 2026-10-09 · 配置 sig-v4-2026-07-26

信号历史

☆← 返回 kulicke-soffa · 方法论