跳到主要内容

信号是如何算出来的 —— Quanta Computer

Quanta Computer短期 · 约 2 周截至 2026-10-05看空

结构性 撑起了这次判断——几乎全部倾向都由它贡献,其余投票者基本相互抵消。

覆盖度
2/7
一致度
0.50
.24
置信度
群体是如何推理的
✓问题›✓覆盖›3主导因子›4共识›5闸门›6结论
🧭
结构性 主导
Industry Index 11.7 (falling -5.4 over window) — structural headwind.
−0.418
产业指数下行 -5.4 [无链接]−0.28049%
产业指数水平 11.7 [无链接]−0.13724%
2 条 · 合计 -0.418
均线趋势(中周期) [无链接]+0.0499%
MACD 柱状图(中周期) [无链接]−0.0203%
动量(中周期) [无链接]−0.0173%
MACD 柱状图(短周期) [无链接]−0.0163%
随机指标(短周期) [无链接]−0.0153%
布林带 %B(短周期) [无链接]−0.0132%
OBV 能量潮(短周期) [无链接]−0.0102%
动量(短周期) [无链接]−0.0091%
均线趋势(短周期) [无链接]+0.0041%
RSI 趋势(短周期) [无链接]−0.0030%
ADX / DMI(中周期) [无链接]−0.0010%
ADX 8(趋势强度 0.20) [无链接]0.0000%
布林带 %B 0.17(极端度 0.00) [无链接]0.0000%
RSI 45(超买超卖惩罚 0.00) [无链接]0.0000%
14 条 · 合计 -0.050
📰
新闻 弃权
近期没有新闻
—
⚖️
期权持仓结构 弃权
没有具流动性的期权快照
—
📈
增长 弃权
基本面服务于约 3 个月的判断,而非两周的波动。
—
🏦
聪明钱 弃权
13F 申报更新太慢,不适用于两周的判断。
—
🏰
护城河 弃权
护城河先验是约 6 个月的结构性视角,而非两周的波动。
—
共识 · 它们意见一致吗?

多数投票者倾向一致;结构性 投了反对票。方向一致度 0.50。

闸门 · 得分 → 置信度 → 结论
原始得分
−0.468
×
一致·覆盖·强度
0.50
→
置信度
0.24

一个明确的看空分数;置信度 0.24 反映的是智能体之间的一致强度。置信度是信心,不是价格变动的概率。

截至 2026-10-05 · 配置 sig-v4-2026-07-26

信号历史

☆← 返回 quanta · 方法论