跳到主要内容

信号是如何算出来的 —— Everspin Technologies

Everspin Technologies短期 · 约 2 周截至 2026-10-05中性

结构性 定下了基调,但群体不愿下结论——负向倾斜叠加薄弱的一致度,因此结论为中性。

覆盖度
2/7
一致度
0.07
.00
置信度
群体是如何推理的
✓问题›✓覆盖›✓主导因子›✓共识›5闸门›6结论
🧭
结构性 主导
Industry Index 5.2 (falling -12.1 over window) — structural headwind.
−0.376
产业指数下行 -12.1 [无链接]−0.27236%
产业指数水平 5.2 [无链接]−0.10414%
2 条 · 合计 -0.376
均线趋势(中周期) [无链接]+0.10714%
动量(短周期) [无链接]+0.0618%
动量(中周期) [无链接]−0.0537%
均线趋势(短周期) [无链接]+0.0466%
MACD 柱状图(中周期) [无链接]+0.0345%
MACD 柱状图(短周期) [无链接]+0.0284%
OBV 能量潮(短周期) [无链接]+0.0152%
随机指标(短周期) [无链接]+0.0142%
布林带 %B(短周期) [无链接]+0.0132%
ADX / DMI(中周期) [无链接]+0.0111%
RSI 趋势(短周期) [无链接]+0.0061%
ADX 17(趋势强度 0.42) [无链接]0.0000%
布林带 %B 0.72(极端度 0.00) [无链接]0.0000%
RSI 57(超买超卖惩罚 0.00) [无链接]0.0000%
14 条 · 合计 +0.284
📰
新闻 弃权
近期没有新闻
—
⚖️
期权持仓结构 弃权
没有具流动性的期权快照
—
📈
增长 弃权
基本面服务于约 3 个月的判断,而非两周的波动。
—
🏦
聪明钱 弃权
13F 申报更新太慢,不适用于两周的判断。
—
🏰
护城河 弃权
护城河先验是约 6 个月的结构性视角,而非两周的波动。
—
共识 · 它们意见一致吗?

多数投票者倾向一致;结构性 投了反对票。方向一致度 0.07。

闸门 · 得分 → 置信度 → 结论
原始得分
−0.093
×
一致·覆盖·强度
0.07
→
置信度
0.00

分数略偏负,但一致度薄弱——因此引擎给出无置信度的中性,而不是过度断言。这是系统拒绝硬凑一个它并不具备的结论。

截至 2026-10-05 · 配置 sig-v4-2026-07-26

信号历史

☆← 返回 everspin · 方法论